Sembang Ex Gratia

1. Selepas mengetahui nilai ex gratia RM10.6 juta diberikan kepada 6 bekas hakim berkenaan, hanya ini yg saya dapat ekspresikan.. WOW!! Unexpected!! .. yang kaya bertambah kaya. Rakyat yang bersusah payah membayar cukai merana dan bertambah sengsara oleh keadaan kos hidup yang menghimpit. Tanpa ex-gratia inipun kemewahan hidup bekas hakim2 berkenaan sudah lebih daripada cukup utk mengatur segala keperluan mereka dan tidak mungkin mereka mempunyai masa memberitahu kepada diri mereka sendiri apakah erti kesukaran ketika dilimpahi harta kekayaan. Apakah mereka berpeluang mengeluh kerana dibebani masalah kewangan yang kritikal menanggung makan minum, pakaian, wang persekolahan anak2 sebagaimana yang difahami, ditangisi oleh rakyat miskin?

2. Kemudian saya tertanya-tanya mengapa ex-gratia diberikan sedangkan mereka ini menikmati pencen sejak 20 tahun yg lalu? Pencen sahaja menyamai gaji eksekutif. Ketika sebahagian besar rakyat berusaha kais pagi makan pagi, kais petang makan petang malah kais pagi dan kais petang tapi makan untuk esok harinya, bekas hakim ini masih boleh makan angin ke luar negara, memancing dengan bot mewah atau memperbaiki pukulan golf...

3. Kenapa perlu bayar ex-gratia ketika kerajaan mengatakan mereka ini sebenarnya bukan dipecat atau digantung perkhidmatan mereka? Apa yang releven sebenarnya pembayaran tersebut dibuat? Sekadar untuk mengambil/menjaga hati pihak terbabit dengan menggunakan wang rakyat yang sepatutnya manafaat tersebut lebih besar boleh dinikmati oleh golongan yg lebih memerlukan?

4. Tun Salleh Abas (tersiar dalam tv3) semasa satu majlis 'memohon maaf' yang diorganisasikan oleh bekas Menteri Undang-Undang Datuk Zaid Ibrahim kepada hakim yg dipecat ada mengatakan 'permohonan maaf sudah memadai dan hati cukup lega dan akhirnya dapat membersihkan nama setelah menangungnya selama 20 tahun".. Kalau permohonan maaf sudah memadai, mengapa perlu membazir?

5. Jika diteliti, pampasan ini memberi impak yang negatif terhadap cara pengurusan wang oleh kerajaan. Saudara-saudara sekalian fikirkan la, ex-gratia melibatkan sejumlah wang yang begitu besar. INI BARU SOAL BERCAKAP TENTANG MENJAGA HATI PIHAK TERTENTU. Nak jaga hati orang ni.. dah membazir rm10.6 juta. Kalau dari segi inipun boleh melibatkan wang yang banyak, tidak perlu la bercakap soal korupsi. Memang lagi la...

6. RM10.6 juta jika dibuat pelaburan untuk generate wang pasti memberikan manafaat kepada Malaysia. Jika tidak pun, untuk menaiktaraf hospital, membantu memberikan prasarana kepada rumah-rumah kebajikan, menaiktaraf jalan kampung atau membaikpulih sekolah-sekolah di pendalaman dan sebagainya. Kerajaan nak ajar rakyat, menyeru supaya berjimat cermat tapi tindakan ex gratia tidak sensitif terhadap perasaan rakyat. Jika wang ini disuntik untuk pembangunan rakyat miskin, tidakkah lebih melegakan bila ramai keluarga miskin yang dapat diselamatkan

7. Dalam konteks 'memulihkan kredibiliti badan kehakiman', tribunal diraja atau suruhanjaya siasatan bebas lebih sesuai untuk melihat apakah benar pemecatan hakim ini menyalahi peraturan. Ex gratia? Inikah yang dapat mengembalikan fungsi kepada badan kehakiman?

8. Jika wang kerajaan terlalu banyak sehingga tidak tahu ke mana harus wang tersebut digunakan, pergilah kepada pakar atau orang yang lebih berpengalaman, terbukti arif dalam mengurus negara dan mintalah nasihat. Usah mengikut akal sendiri kelak nanti rakyat akan memberikan nasihat dan pengajaran yang lebih pedas dalam pilihanraya akan datang